摘要

随着“双碳”目标上升为国家战略，碳管理平台行业迎来爆发式增长，形成“咨询+数字化”双轮驱动的格局。本文基于行业调研与市场动态，深度解析碳管理平台的市场结构、竞争格局及未来潜力，为企业战略布局与投资决策提供参考。

一、市场现状与增长逻辑

1. 市场规模与增速

据IDC预测，2023年中国碳管理软件市场规模达12.3亿元，同比增长45%，而咨询服务市场规模约28亿元，增速约25%。

行业头部企业（如碳阻迹、擎工互联）年营收增速超60%，印证软件类平台的高成长性。

2. 核心增长驱动因素

政策刚性需求

国内：全国碳市场扩容至八大高耗能行业（2025年）、强制ESG披露制度试点（沪深交易所）；

国际：欧盟碳关税（CBAM）落地（2026年全面实施）、国际可持续发展准则理事会（ISSB）全球披露标准生效。

技术红利释放

AI驱动的碳核算工具将边际成本降低70%（如碳阻迹2022年数据）；

物联网（IoT）传感器实现工厂级碳排放实时监测（例如远景科技“方舟”平台）。

资本催化效应

2023年碳管理领域投融资超30亿元，主要集中于SaaS平台与碳资产服务（如碳衡科技B轮融资1.5亿元）。

二、竞争格局与关键玩家

1. 市场分层与头部企业

2. 标杆案例拆解

碳阻迹

重点客户：阿里云、国家电网、星巴克中国；

模式创新：推出全球首个“碳管理API商店”，开放碳排放因子数据库与供应链协同接口。

Watershed（美国）

商业模式：按企业供应链节点数收费，与Stripe、Shopify合作打造碳数据生态；

成效：2023年服务客户数量增长300%，其中50%为跨国制造企业。

三、未来业务模式与市场机会

1. 从“查碳”到“管碳+用碳”的转型

碳资产增值服务

碳配额+CCER组合管理工具（如华能碳资产平台）；

绿色金融产品创新：基于碳数据的供应链金融风险定价模型（案例：工商银行与碳阻迹合作项目）。

能碳协同管理

商业模式：电碳协同交易优化（如远景EnOS™平台帮助园区降低6%-15%综合用能成本）；

技术融合：虚拟电厂（VPP）与碳管理平台的数据互通。

污碳协同治理

市场潜力：工业园区综合碳污监测平台（代表项目：天津经开区智慧监管系统）；

技术难点：甲烷、VOCs等非CO₂温室气体的精准核算。

ESG与碳融合

中车与妙盈的ESG平台合作

2. 跨境服务蓝海市场

CBAM合规工具包

功能需求：欧盟产品碳足迹（PCF）自动核算、多语言报告生成；

竞争焦点：数据主权争议下的跨国平台资质（如欧盟认可的第三方认证接入）。

一带一路碳服务

合作机遇：为中国海外投资项目提供本地化碳管理方案（如东南亚光伏电站碳审计）。

四、客户需求与决策链条

1. 企业采购行为分析

2. 政府与金融机构需求

政府端

采购重点：区域碳达峰路径模拟系统、碳普惠平台建设（案例：深圳“低碳贷”数据支持平台）；

预算来源：低碳城市建设专项债、气候投融资试点资金。

金融机构端

合作模式：与碳平台共建ESG评级模型（如中金公司与碳阻迹战略合作）；

技术要求：实时碳数据接口（如嵌入绿色信贷审批流程）。

五、行业挑战与破局建议

1. 现存挑战

数据壁垒

企业能源数据散落于多个系统（ERP、MES、EMS），对接难度高；

标准缺失

非CO₂排放核算方法尚未统一（如甲烷监测暂无国家标准）；

国际化瓶颈

欧美市场对中国平台的资质认可度低（仅30%通过EU ETS认证）。

2. 企业破局策略

技术层

开发低代码/无代码工具降低使用门槛（例如碳衡科技“拖拉拽”建模功能）；

构建碳数据联盟（如万得Wind联合20家企业推出“碳数据共享协议”）。

生态层

绑定行业龙头共建垂直场景（如擎工互联与宝武钢铁共同开发钢铁碳管理模块）；

布局碳基础设施（如碳账户外接硬件实现工厂数据直采）。

政策层

申请国际认证资质（如TÜV Süd碳核查认证）；

参与标准制定（如全国信标委《碳管理平台技术规范》编制）。

六、未来展望与趋势判断

市场格局

2025年国内碳管理软件市场规模将突破50亿元，形成“3+N”竞争格局（3家头部平台+多个垂直领域专精特新企业）。

技术突破

生成式AI重构碳报告生成流程（成本下降90%），区块链技术普及将解决碳数据存证难题。

全球竞争

中国平台需通过“技术出海+本地合作”打开欧美市场（例如与Verra、GSCC等国际机构联营）。

结语

双碳管理平台正从“工具型产品”向“生态型服务”进化，头部企业需在数据聚合能力、规则响应速度、跨场景落地效率上建立壁垒